Neoliberale Politik wird in den Wirtschaftswissenschaften seit jeher durch die so genannte »Neoklassik« begründet – und dafür zunehmend kritisiert. Die Vertreter der neoklassischen BWL hingegen verbreiten weiter unbehelligt krude Thesen über Ökonomie und Wohlstand.

Rainer Land unterstellt den Postwachstumstheoretikern, sie würden rein quantitativ denken und alles durch die Zu- oder Abnahme von numerischen Größen erklären. Eine qualitative Veränderung der Stoffströme sei ihre Sache nicht. Wäre dies der Fall, wäre das in der Tat zu beklagen. Allein: Es stimmt nicht.

Auf meiner Reise zu den Wachstumsverweigerern habe ich festgestellt, dass ich es nicht mit klassischen Unternehmerpersönlichkeiten zu tun habe, sondern mit Intellektuellen, die über alles mögliche sprechen, nur über eines nicht: den Shareholder Value.