Der Mindestlohn für Flüchtlinge und die Irrtümer der traditionellen Arbeitsmarkttheorie - Teil 2
Lohnsenkung (oder Lohnsteigerung unterhalb der Regel, dass Produktivität und Zielinflationsrate entgolten werden müssen), wo immer und aus welchen Gründen sie praktiziert wird, vernichtet Arbeitsplätze, weil sie dazu führt, dass die Produkte, die mit Hilfe der Arbeitskraft und dem Einsatz von Kapital erzeugt worden sind, nicht mehr vollständig verkauft werden können.
Nur der Effekt, der im Gefolge einer Lohnsenkung über den Export läuft, das heißt genauer, über die Unterbietung andere Länder bei unveränderten Wechselkursen oder in einer Währungsunion (also eine reale Abwertung, wie das manchmal genannt wird), bringt mit ziemlicher Sicherheit eine positive Wirkung. Aber diese Wirkung ist niemals von Dauer, weil die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit eines Landes (jedenfalls, wenn es sich um ein großes und wirtschaftlich bedeutendes Land handelt) früher oder später die Handelspartner zwingt, das gleiche zu tun oder andere Maßnahmen zu ergreifen, die die reale Abwertung, die von der Lohnsenkung ausging, zu neutralisieren (vgl. dazu den Artikel hier).
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP