Sind Globalisierung und Protektionismus unversöhnlich?
Die Gesellschaft ist tief gespalten. Ein liberales, globalisierungsfreundliches Milieu und von der Globalisierung tief enttäuschte Protektionisten stehen sich in Feindschaft und Verachtung gegenüber. Für die Demokratie ist das ein Problem.
Demokratie muss alle Flügel der Gesellschaft umfassen. Das Resultat des demokratischen Prozesses kann immer nur ein widersprüchliches Konglomerat sein, ein sich stets wandelnder Kompromiss. Wir brauchen einen neuen Konsens der Republik, einen Konsens, der Globalisierung und Protektionismus vereint. Doch wie soll das gehen? Sind Globalisierung und Protektionismus nicht unversöhnliche Gegensätze?
Nein, sind sie nicht. Genauer, sie sind nur dann feindliche Gegensätze, wenn man totalitär denkt, also einem Modell des „One fits for all“ folgt. Betrachtet man die Sache differenzierter, können beide Konzepte friedlich nebeneinander koexistieren. Es gibt jedoch eine Bedingung: alle Seiten müssen sich vom Neoliberalismus verabschieden.
[...]Nichts schreibt sich von allein!
MAKROSKOP analysiert wirtschaftspolitische Themen aus einer postkeynesianischen Perspektive und ist damit in Deutschland einzigartig. MAKROSKOP steht für das große Ganze. Wir haben einen Blick auf Geld, Wirtschaft und Politik, den Sie so woanders nicht finden.
Dabei leben wir von unseren Autoren, ihren Recherchen, ihrem Wissen und ihrem Enthusiasmus. Gemeinsam scheren wir aus den schmaler werdenden Leitplanken des Denkens aus.
Wir verlassen die journalistische Filterblase, in der sich viele eingerichtet haben. Wir öffnen Fenster und bringen frische Luft in die engen und verstaubten Debattenräume.
Brauchen Sie auch frische Luft? Dann folgen Sie einfach dem Button. Alle Abonnements beginnen unverbindlich und sofort kündbar mit einer zweiwöchigen Testphase.
ABONNIEREN SIE MAKROSKOP